A - Esplicitazione delle assunzioni informative Dichiarazione formale e registrazione delle ipotesi, fonti e limiti informativi che fondano le scelte tecniche. Garantisce trasparenza, verificabilità e controllo delle dipendenze informative.
Ogni decisione tecnica parte da un insieme di assunzioni esplicite: dati di base, fonti, affidabilità, metodi di misura e limiti di applicazione. Questo metodo impone la catalogazione strutturata delle assunzioni, la loro versione controllata e la tracciatura delle revisioni, collegando ogni assunzione alle evidenze e ai potenziali impatti sulle scelte. L’esplicitazione riduce gli impliciti non controllati, facilita audit e consente valutazioni di sensitività e mitigazione.
B - Costruzione del quadro decisionale strutturato Protocollo per trasformare informazioni, vincoli e priorità in un quadro decisionale esplicito, organizzato per alternative, criteri e motivazioni.
Questo metodo definisce procedure e template per aggregare dati, vincoli normativi, obiettivi e alternative in un unico sistema decisionale leggibile. Include la definizione di criteri di scelta, matrici di priorità, scoring delle alternative e la documentazione delle motivazioni che portano alla selezione di una soluzione. Il quadro decisionale rende le scelte coerenti, difendibili e ripetibili, fornendo la base per la validazione tecnica e per la comunicazione verso stakeholder e committenti.
C - Controllo preventivo delle criticità e dei rischi Approccio proattivo per identificare e mitigare rischi tecnici, procedurali e informativi prima che impattino il progetto o l’offerta.
Il controllo preventivo si concretizza in analisi di scenario, checklist di presidio, test preliminari e piani di mitigazione collegati a responsabilità chiare. Prevede attività di verifica mirata su risorse, vincoli, requisiti e qualità attesa, con output strutturati (report di rischio, trigger, azioni correttive). Sposta il focus dal rimedio alla prevenzione, migliorando stabilità e robustezza delle scelte tecniche e riducendo l’incertezza nelle fasi di offerta e di esecuzione.
D - Integrazione disciplinare strutturata Regole e ruoli per coordinare contributi multidisciplinari, evitando sovrapposizioni e garantendo coerenza informativa e operativa.
Organizza l’integrazione tra discipline, ruoli e livelli informativi secondo regole condivise e responsabilità definite. Ogni contributo è coordinato per evitare sovrapposizioni, incoerenze e frammentazioni operative. La complessità disciplinare è trattata come sistema, rendendo governabile l’interazione tra competenze eterogenee e garantendo coerenza con il quadro decisionale complessivo.
E - Produzione tecnica come esito verificabile Metodo che inquadra la produzione tecnica come esito verificabile di un processo tracciato, ricostruibile e responsabile.
Elaborati, modelli e documenti sono considerati risultati controllati di un processo decisionale strutturato. Ogni output è valutato in relazione alle assunzioni iniziali e al quadro decisionale adottato, ed è accompagnato da tracciabilità delle decisioni, delle revisioni e delle responsabilità. Il metodo assicura qualità, affidabilità e riutilizzabilità degli esiti, consentendo verifiche, audit e valutazioni successive.
F - Governo dell’evoluzione nel tempo Sistemi e strumenti per l'amministrazione tecnica di aggiornamenti e varianti in modo controllato, preservando continuità e coerenza decisionale.
Affronta l’evoluzione del sistema come parte integrante del processo, attraverso baseline, finestre di cambiamento controllato e checkpoint decisionali. Ogni variante è valutata per impatti e coerenza con le scelte originarie, mantenendo tracciabilità e continuità. Il metodo garantisce adattabilità senza perdita di controllo, assicurando la durabilità delle decisioni tecniche nel tempo.